Se sarà cambiamento oppure semplicemente esplosione di rabbia lo vedremo in futuro; in particolare se ci sarà perseveranza e se il movimento studentesco – che sta riempiendo le piazze – saprà darsi una piattaforma politica. Certo Serbia, Brasile, Israele e recentemente lo tsunami negli Usa stanno dando dei segnali premonitori: è in declino l’epoca del nazional-populismo di una destra senza confini né limiti che sta tentando di mandare all’aria le istituzioni democratiche e l’ordine internazionale successivi alla Seconda guerra mondiale.
Il patto sociale tradito
Le manifestazioni nelle diverse piazze europee ci riconducono alle radici profonde del disagio sociale, e non sembrano affatto essere fenomeni passeggeri. Anzi, si intravvedono i tratti distintivi di una contestazione più profonda rivolta alla politica, anche a quella europea, che sembra impantanata e incapace di dare risposte, incapace di garantire un welfare dignitoso e un progresso economico che porti a una prosperità condivisa. Sta esplodendo una contestazione verso quella enorme e ormai inaccettabile concentrazione di ricchezza in mano a pochissime persone, prova del tradimento delle promesse della globalizzazione. D’un colpo emerge l’iceberg che segnala il venir meno di quel patto generazionale che ha garantito il progresso nella seconda metà del secolo scorso in nome del quale allo sviluppo dell’economia corrispondeva un benessere crescente e generalizzato. Oggi crescita e sviluppo significano per moltissimi impoverimento e aumento delle diseguaglianze. Se in molti Paesi europei assistiamo alla contrazione delle tutele dello stato sociale e all’esplodere delle diseguaglianze, se l’ascensore sociale per i giovani d’oggi non promette nessuna prospettiva di progresso economico e sociale, quel che più appare in Italia non è tanto la contrazione della spesa per il welfare, che pure c’è, ma la scelta sempre più evidente di sacrificare il welfare delle opportunità a favore del welfare delle mancette, dei bonus e delle misure una tantum, per accaparrarsi il consenso elettorale.
Un veloce sguardo alla legge di bilancio presentata in questi giorni al Parlamento ci dà conferma di un Governo che pensa ancora all’anticipo pensionistico nonostante una spesa previdenziale oltre il 16 per cento del Pil che assorbe circa la metà dell’intera spesa sociale. Per non dire della flat-tax al 15 per cento che questa maggioranza vuole innalzare fino ai 100 mila euro di reddito per le partite Iva. Con queste misure in pochi anni il nostro Paese ha abbandonato i pilastri di un welfare che sapeva garantire autonomia e mobilità sociale alle giovani generazioni trascurando la scuola e la formazione. Abbiamo lasciato che il lavoro perdesse ogni capacità di garantire un progetto di vita per i giovani con una retribuzione reale odierna che è minore di quella degli anni Novanta del secolo scorso. Abbiamo lasciato che il mercato dell’abitare divenisse sempre meno la porta d’ingresso ad un diritto e sempre più una rendita finanziaria. Abbiamo accettato la marginalità e occasionalità del welfare per la famiglia, per la genitorialità e per gli asili nido (come dimostra la mutilazione delle risorse destinate agli stessi nel Pnrr).
Una ribellione che non sorprende
Tutto questo ha interrotto la partecipazione delle giovani generazioni al processo di sviluppo del Paese, con il conseguente abbandono di ogni forma di protagonismo nella vita economica e politica, basti pensare alla fuga all’estero in cerca di lavoro più qualificato e meglio retribuito di 630 mila giovani italiani tra il 2011 e 2024. Specialmente dei giovani più preparati. Sono queste le vere ragioni della ribellione di queste settimane. Una ribellione che sorprende solo quelli che hanno etichettato i nostri giovani come perennemente sdraiati sui divani di casa, senza interessi, senza nessuna visione sul mondo e che ora invece li trovano in piazza con striscioni e con chiare rivendicazioni. Espressioni di una generazione con cui fare i conti nel costruire il futuro e segno dello stato di malferma salute dell’intera società.
È in questa frattura generazionale che trova spiegazione la protesta che sta generalizzandosi nelle piazze italiane ed europee e non solo. Sarebbe un grave errore confondere le devastazioni di Milano con la mobilitazione di centinaia di migliaia di studenti che scendono in piazza per difendere i loro diritti. Semmai la prima responsabilità di ciò che sta accadendo è della politica e delle classi dirigenti a tutti i livelli che non hanno saputo comprendere la pericolosa china di disfacimento dei legami sociali di solidarietà senza dei quali i principi ispiratori della Carta costituzionale rimangono una lettera morta.
Reprimere la violenza non basta
La condanna della violenza non può essere l’unica risposta che diamo a questa generazione arrabbiata perché è in gioco non solo il futuro ma l’essenza stessa della nostra democrazia, che per decenni non ha saputo se non arretrare sia sulla difesa del lavoro e dei redditi, sia sul welfare impiegando la leva fiscale per accentuare anziché attenuare le disuguaglianze. E perché quando il divario tra la condizione di impoverimento di gran parte della popolazione e la sproporzionata ricchezza di una piccola minoranza cresce fino ai livelli a cui siamo giunti la minaccia riguarda la stessa convivenza democratica. Viene così calpestato lo stesso principio ispiratore della nostra Carta costituzionale che dichiara la Repubblica fondata sul lavoro e non sulla rendita e sulla ricchezza.
In fondo in Italia non siamo inclini alla rivolta come i casseurs transalpini, e proprio perché non siamo avvezzi a fiammate protestatarie come quelle dei gilet gialli sarebbe sbagliato dare come unica risposta una stretta sull’ordine pubblico e confinare le ragioni delle giovani generazioni nel recinto di competenza delle questure e dei tribunali. Da troppo tempo si sono ignorati i segnali provenienti dalle periferie delle grandi città in particolare, con risposte unicamente securitarie. È stata abbassata l’età della punibilità, aumentati i posti nelle carceri, prodotti pacchetti speciali di sicurezza, introdotto l’arresto differito e il fermo preventivo per i minori. Questo Governo sembra incapace di comprendere il deficit di rappresentanza e di attenzione che questi giovani incarnano nelle loro proteste. Partiti inesistenti, forze sociali indebolite, sindacati principalmente rinchiusi nella rappresentanza degli interessi delle categorie, Parlamento dei nominati dalle segreterie di partito: quali sono gli spazi di confronto e di ascolto che i giovani d’oggi possono trovare? Non pensiamo nemmeno lontanamente che il disagio sociale possa giustificare la violenza, ma tutti debbono oggi assumersi la responsabilità di misurarsi con queste questioni cominciando con l’impegnare verso i giovani, già nella prossima finanziaria, quelle modeste risorse di cui disponiamo; visto l’elevato debito pubblico ormai ininterrottamente in crescita che lasciamo sulle loro spalle senza che nemmeno le briciole siano andate a loro favore.
Non siamo tornati al 1968 e alla contestazione studentesca, allora c’era il sogno di una rivoluzione che potesse concretizzare lo slogan «Un altro mondo è possibile»; oggi invece c’è una grande inquietudine, c’è paura del futuro, della guerra, del caro vita e le parole d’ordine della massa – esclusa l’infima minoranza dei ragazzini violenti e saccheggiatori – diventano: scuola, lavoro, casa. Parole che evocano il riformismo socialdemocratico, ma anche l’inadeguatezza di questa sinistra verso un patto costituzionale che aveva eretto questi impegni a valori costitutivi del vivere democratico.
