Idee
“A mia insaputa”. Se non ci fosse da essere preoccupati verrebbe da sorridere vista la recidiva del fenomeno.
La “sorpresa” del ministro Giuseppe Valditara di fronte alla notizia dei tagli alla scuola previsti nella Manovra fa venire in mente il caso clamoroso dell’ex ministro Scajola, che anni fa dovette dimettersi dall’incarico in seguito a un’inchiesta giudiziaria. L’accusa riguardava l’acquisto di un lussuoso appartamento con vista sul Colosseo a Roma che altri avevano pagato per lui. Il Ministro si giustificò allora dichiarando davanti a tutti: “Mi hanno comprato casa a mia insaputa”. Si scatenò non solo la polemica, ma anche l’ironia feroce. A onor del vero, dopo qualche anno Scajola venne assolto dai giudici perché il fatto su cui insisteva l’inchiesta non costituiva reato.
Ora, certamente non è reato nemmeno la sorpresa del ministro Valditara, tuttavia lascia davvero perplessi il fatto che il titolare dell’Istruzione – come peraltro lo stesso vicepremier Salvini – si siano dichiarati all’oscuro di disposizioni importanti della manovra economica.
Per la scuola l’ipotesi – che andrà al vaglio del Parlamento – è quella di quasi 7 mila posti in meno tra docenti e personale ATA dal prossimo anno scolastico. “Orizzonte scuola” riassume così: “A decorrere dall’anno scolastico 2027/2028, è prevista un’altra riduzione di 4.925 posti dell’organico dell’autonomia dei docenti e di 2.049 posti del personale ATA, per un ammontare complessivo di 6.974 posti. La riduzione degli organici scolastici, secondo le previsioni, produrrà risparmi stimati in 83,9 milioni di euro nel 2027 e 251,7 milioni annui a partire dal 2028”.
Dal Ministero si corre ai ripari spiegando che non sarà fatto alcun taglio al personale di ruolo, che il ridimensionamento è dovuto al calo demografico e che, soprattutto, l’impegno di Viale Trastevere ha portato un aumento strutturale delle risorse destinate all’istruzione. Valditara, alla Camera, ha risposto alle critiche ricordando i tagli dei governi precedenti (Draghi in primis) e ribattuto con piglio la bontà del suo operato: “Abbiamo incrementato le risorse del sistema scolastico del 30% in più rispetto a quanto fatto nella intera legislatura precedente. Nonostante gli investimenti straordinari dell’epoca Covid, ci si era infatti fermati ad un dato molto più modesto. Tutto questo è certificato”. Poi ha auspicato riduzione dei tagli durante il dibattito parlamentare.
Qual è il risultato di questa altalenante situazione, tra tagli e “sorprese”?
Purtroppo quello che appare è una riduzione del tema scuola a questione di secondo piano, poco importante. Se nemmeno il Ministro viene informato o si informa su quanto prevede la Manovra significa che all’esecutivo, in generale, dell’Istruzione importa relativamente. Quando invece si continua a ribadirne la centralità. Teniamo per buona la volontà migliorativa del ministro Valditara, che – va riconosciuto – si spende con passione sui temi scolastici. Tuttavia l’Italia resta indietro: gli stipendi degli insegnanti non sono adeguati, l’edilizia, per quanti sforzi di facciano, è ancora carente (si pensi tra l’altro alle polemiche sui condizionatori). E sono solo alcuni esempi.
Il Parlamento può mettere pezze, certo. Ma forse non è abbastanza. Non vorremmo che “a nostra insaputa” l’Istruzione scivolasse ancora più giù nell’elenco delle priorità dell’Italia.
