Idee
Come affrontare un mondo in cui nuovi inutili confort, che ci fanno sprofondare tra l’altro in solitudini di massa, ci stanno facendo perdere sempre di più quel senso di meraviglia originaria che provavamo nel confronto con l’altro e con la natura? Intanto tornando al confronto con il prossimo e a contatto con il creato, che non vuol dire esclusivamente viaggi in luoghi esotici, ma anche in colline, montagne, boschetti, magari a due passi da casa nostra. E poi rendendoci conto del momento che stiamo attraversando confrontandoci con testimonianze che provengono da diverse discipline, ad esempio la filosofia. È il caso del libro del filosofo Adriano Fabris, “Contro gli estremismi. Elogio della mediazione” (Scholè, 192 pagine, 16 euro), che ci aiuta ad uscire fuori dalla campana mediatica fatta di apparenti confort -il tutto e il subito- per capire come la connessione continua nasconda in realtà la trappola della solitudine. E soprattutto della mancanza di confronto. Soprattutto quello apparentemente attivo dei social, che hanno tanto più successo quanto mediatori di insulti, provocazioni, ruggiti, che in realtà evidenziano una solitudine mascherata. Non è un caso, nota il filosofo, che il vocabolo piattaforma contenga in sé la parola “piatto”, senza anima individuale, senza una profonda riflessione su quanto di costruttivo ci possa essere nella convinzione altrui.
Oggi regna sovrana l’affermazione di un sé al di là del bene e del male, tanto per citare un filosofo, Nietzsche, molto presente nelle meditazioni di questo libro. Perché in realtà il populismo digitale non fa altro che respingere le mediazioni, in quanto queste non offrono il brivido dello spettacolo, del duello mediatico, della parolaccia o peggio.
Sta regnando, nel dominio mediatico, una voluta, sfruttata contrapposizione tra il noi e il voi, che è in realtà proiezione del desiderio a volte non consapevole, di riemergere e riaffermarsi da parte di un io ormai spento da acquisizioni materiali, da comodità, da noia e perdita di valori profondi.
Le risse mediatiche sono frutto di queste proiezioni in cui riappare, come negli anni venti del Novecento, un populismo che è in realtà una vera e propria patologia relazionale. Quello che oggi manca davvero nei media, scrive Fabris, è la capacità e l’invito alla sintesi, che non vuol dire piatta e superficiale incollatura di contrapposizioni, ma ritorno ad un confronto in cui si può riconoscere la verità di alcune proposizioni della controparte, senza per questo rinunciare alle proprie convinzioni.
Perché uno dei rischi di questa consapevole, nei suoi costruttori, tentazione di diventare la divinità della propria vita, e di quella degli altri, è rovesciare il vero senso di quel “religioso” che è etimologicamente confronto con gli altri, relazione, ascolto e non proclamazione assertiva e sorda alla voce dell’altro. L’autore di “Contro gli estremismi” mette in guardia da questi rischi che stanno portando non solo al mettersi al posto di Dio, ma ad un pessimismo esistenziale che diventa nichilismo e morte interiore.
E le alternative ci sono, spiega Fabris: la prima è il confronto con l’altro, perché il rapportarsi con il pensiero e l’esperienza altrui significa anche aprire le porte dell’imprevisto, che è la vera, profonda riscoperta del tesoro della vita: il ritorno alla meraviglia, all’accettazione dei propri limiti ma anche al riconoscimento della possibilità di far varcare all’altro i propri confini e le proprie terre interiori.
Come afferma Fabris, il limite non è il confine, perché attraverso il confronto rispettoso e non urlato non c’è solo pazienza, ma possibilità di compiere nuovi viaggi interiori -e non solo- verso la vera ricchezza, e l’antica meraviglia.
